知识产权实务 · 侵权/防侵权/新创性分析

侵权与防侵权分析:研发立项到上市前的侵权排雷

上海盛和天成技术服务有限公司 | 服务与价格信息更新于 2026-09-29

侵权/防侵权分析是在产品研发立项与上市前,将自身技术方案与目标国有效专利权利要求比对,判断是否存在侵权风险的专业分析;新创性分析则从授权前景角度评估技术方案的新颖性与创造性。两者共同构成「能不能做、能不能卖、能不能授权」的决策依据。盛和天成以独立第三方立场出具客观比对意见,指导设计绕开与专利布局。

服务内容:我们能为你做什么

覆盖国家与地区

中国美国欧盟日本韩国及客户目标市场

交付周期(参考)

阶段说明
标准版10–20 个工作日
加急版约 7 个工作日(加急费另计)
复杂技术按比对广度与国别数量评估

交付物

报价参考(分层)

以下为参考区间,帮助您了解各项服务的大致投入;最终报价将根据技术复杂度、目标国家/地区数量、检索深度与项目范围评估确定,官费及第三方费用另计。如果您暂不确定需求范围,可以先从入门档或免费初诊开始,先了解基本情况,再决定是否推进完整服务。

档位参考区间说明
侵权风险快检¥1,500–3,000 起单技术点 · 重点国初筛,给是否落入的初步判断
单项侵权比对¥5,000–15,000单技术点 / 单国
防侵权+规避设计¥15,000–30,000比对 + 规避方向输出
新创性+布局¥10,000–30,000授权前景评估 + 布局建议

常见问题

防侵权分析和FTO是一回事吗?

高度相关但不完全等同。防侵权分析聚焦「我的产品是否落入他人权利要求」;FTO更强调「自由实施」的整体结论与商业决策支撑。两者常合并执行。

新创性分析和可专利性分析区别?

本质一致:均评估技术方案是否具备新颖性与创造性、能否授权。我们在此服务中同时给出授权前景与撰写策略,避免盲目申请。

比对结论是绝对的吗?

权利要求解释存在争议空间,结论基于检索到的公开信息与现行法律状态,仅供决策参考,不构成法律意见或诉讼结果承诺。

发现侵权风险还能上市吗?

可以。风险分级后有多种处置手段:规避设计、无效挑战、许可谈判或市场调整。多数情况可在不放弃上市的前提下化解。

合规声明:本页面基于公开信息与行业惯例整理,所涉服务内容、交付周期与报价均为参考区间,最终以正式委托协议及实际评估为准;不构成法律意见,也不构成任何服务结果的承诺。官费及第三方费用以国家知识产权局(cnipa.gov.cn)等主管部门公布的最新标准为准。
免费咨询 / 获取精准报价

← 返回核心服务 · 进入文章中心